五 结构功能主义理论对体育研究的启示

对于结构功能主义学者来说，体育是一种社会制度，它向体育参与者传递着某种社会价值观，并维持着社会秩序。但是，体育对社会的功能只能在与其他社会要素的结合中才能体现出来，这些要素包括家庭、教育、宗教等，这为体育社会学家的研究提供了诸多的启发。

首先，结构功能主义者认为体育首先是一个次文化体系（sub-cultural system），它可以教会人们基本的社会价值观与道德标准，这体现了体育的社会情感以及维持社会秩序的功能。围绕着这一功能，我们可以研究体育运动在控制和释放紧张情绪中所发挥的作用；体育在增强社会凝聚力中所发挥的作用；体育参与对个人和社会发展所发挥的作用等。同时，结构功能主义者认为运动队在基本的社会价值观和道德标准上达成共识，才能使整个体育系统保持平衡并降低解散的风险。为保持体育系统的平衡，我们可以研究如何鼓励运动队成员遵守运动队的价值观和规范；如何应对球员挑战运动队的主流价值观和规范的现象；如何协调集体主义与个人主义行为的关系；分析理解职业体育中的球员交易、解雇问题；运动队的球员、教练在体育系统中的工作方式；等等。

其次，结构功能主义者认为，体育实践可以通过集体的展示将社会成员整合起来，同时，体育也是一种社会角色塑造的工具，它会影响个体社会角色的学习过程。为此，我们就体育在个人、团体、社区之间的协调和整合中所发挥的作用，体育在和谐社会中的贡献，如何发展和组织体育活动，奥运会与全球和平和发展，如何增加体育的机会，学校体育和校外体育计划的重要性，设置精英体育成功课程的重要性，增加对运动员的监督和控制的重要性等方面展开研究。

再次，社会流动功能主义者认为，体育运动为个人提供了一个提高社会地位和改善经济条件的机会。为此，可以就体育的经济功能、体育的拼搏精神对个人的成功所发挥的作用，体育在个人的社会化进程中发挥的作用，直接或间接参与体育运动所带来的机会（升学、就业）等方面进行研究。

最后，用结构功能主义理论的视角可以解释很多体育现象。例如，体育制度及其背后的经济、政治、社会、文化因素；体育治理的系统性问题；运动健康促进的社会机理；学校体育对学生社会化的影响；大力弘扬体育精神的系统因素；等等。

简而言之，结构功能主义理论有助于学者探讨体育如何帮助社会、社区、组织以及团体平稳地运转，同时也有助于探讨个人如何在参与体育的过程中为社会做出贡献。但是学者们在应用结构功能主义的同时也要注意到结构功能主义的不足，需要克服传统结构功能主义的“反个人主义”、“忽视变迁”、“保守主义”以及对社会多元化的轻视等缺点，要在新结构功能主义的倡导下，突破原有分析模式的局限，更加有针对性地对新时期所出现的体育现象进行解释和分析。

---

[1] Zeitlin，I.M.，Rethinking Sociology：A Critique of Contemporary Theory（New York：Appleton-Century-Crofts，1973），p.12.

[2] Zeitlin，I.M.，Rethinking Sociology：A Critique of Contemporary Theory（New York：Appleton-Century-Crofts，1973），p.36.

[3] Turner J. and A.Maryyanski，Functionalism（Menlo Park，CA：Benjamin Cummings，1979），p.96.

[4] 刘易斯·A.科瑟：《社会学思想名家》，石人译，中国社会科学出版社，1990，第636页。

[5] Radcliffe-Brown，A.R.，Structure and Function in Primitive Society（Glencoe，IL：Free Press，1952），p.16.

[6] Malinowski，B.，The Dynamics of Cultural Change（New Haven，CT：Yale University Press，1945），p.20.

[7] Parsons，T.，The Social System（Glencoe，IL：Free Press，1951），p.67.

[8] Parsons，T.，The System of Modern Societies（Englewood Cliffs，NJ：Prentice-Hall，1971），p.47.

[9] Merton，R.K.，Social Theory and Social Structure（Glencoe，IL：Free Press，1957），p.62.

[10] Demerath，N.J.，Synecdoche and Structural Functionalism System Change and Conflict（New York：Free Press，1967），p.506.

[11] McIntosh，I.，Classical Sociological Theory：A Reader（Edinburgh：Edinburgh University Press，1997），p.93.

[12] Durkheim，E.，The Rules of Sociological Method（Glencoe，IL：Free Press，1938/1895），p.13.

[13] Lüschen，G.，“The Interdependence of Sport and Culture，” International Review for the Sociology of Sport 2（1967）：127-142.

[14] Durkheim，E.，The Division of Labour in Society（Glencoe，IL：Free Press，1964/1893），pp.170-172.

[15] Durkheim，E.，The Elementary Forms of the Religious Life（New York：Collier Books，1961/1915），p.475.

[16] Giddens，A.，Capitalism and Modern Social Theory（Cambridge：Cambridge University Press，1971），p.108.

[17] Giddens，A.，Capitalism and Modern Social Theory（Cambridge：Cambridge University Press，1971），p.111.

[18] Muchembled，R.，Popular Culture and Elite Culture in France 1400-1750（Baton Rouge：Louisiana State University Press，1985），p.130.

[19] Giulianotti，R.，Sport：A Critical Sociology（Cambridge：Polity Press，2005），p.7.

[20] Overman，S.J.，The Influence of the Protestant Ethic on Sport and Recreation（Aldershot：Avebury，1997），p.163.

[21] Bromberger，C.，“Football as World-view and as Ritual，” French Culture Studies 6（1995）：293-311.

[22] Robertson，R.，The Sociological Interpretation of Religion（Oxford：Blackwell，1970），pp.50-51.

[23] Llobera，J.，The God of Modernity（Oxford：Berg，1994），pp.109-110.

[24] Alomes，S.，“Tales of a Dreamtime，” in I.Craven（ed.），Australian Popular Culture（Melbourne：Cambridge University Press，1994），pp.46-65.

[25] Gorn，E.J. and W.Goldstein，A Brief History of American Sports（New York：Hill and Wang，1993），pp.34-41.

[26] Guttmann，A. and Thompson，L.，Japanese Sports（Hawaii：University of Hawaii Press，2001），pp.148-149.

[27] Lüschen，G.，“The Interdependence of Sport and Culture，” International Review for the Sociology of Sport 2（1967）：127-142.

[28] Lüschen，G.，The System of Sport-problems of Methodology，Conflict and Social Stratification（Champaign，IL：Stipes，1981），pp.197-213.

[29] Stevenson，C.，“Sport as a Contemporary Social Phenomenon：A Functional Explanation，” International Journal of Physical Education 11（1974）：8-14.

[30] Edwards，H.，Sociology of Sport（Homewood，IL：Dorsey Press，2005/1973），p.243.

[31] Rees，R. and Segal，M.，“Role Differentiation in Groups：The Relationship Between Instrumental and Expressive Leadership，” Small Group Behaviour 15（1984）：109-123.

[32] Heinila，K.，“Note on the Inter-group Conflicts in International Sport，” International Review for the Sociology of Sport 1（1966）：31-40.

[33] Heinila，K.，“Football at the Crossroad，” International Review for the Sociology of Sport 4（1969）：5-30.

[34] Tatano，H.，“A Model-construction of Sport as a Culture：A Working Paper Towards a Systematic Analysis of Sport，” International Review for the Sociology of Sport 16（1981）：5-28.

[35] Merton，R.K.，“Social Structure and Anomie，” American Sociological Review 3（1938）：672-682.

[36] Merton，R.K.，Social Theory and Social Structure（New York：Free Press，1968），p.97.

[37] Giulianotti，R.，“Durkheimian Elements，Religion，Integration and Social Order in Sport，” in Sport：A Critical Sociology（Cambridge：Polity Press，2005），p.10.

[38] Pooley，J.，“Ethnic Soccer Clubs in Milwaukee：A Study in Assimilation，” in M.Hart（ed.），Sport in the Sociocultural Process（Dubuque，IA：Wm.C.Brown，1976），pp.475-492.

[39] 戈夫曼也是符号互动理论的代表人物。

[40] Burns，T.，Erving Goffman（London：Routledge，1992），pp.361-362.

[41] Goffman，E.，Interaction Ritual（Harmondsworth：Penguin，1967），p.73.

[42] Goffman，E.，The Presentation of Self in Everyday Life（Harmondsworth：Penguin，1959），p.45.

[43] Goffman，E.，The Presentation of Self in Everyday Life（Harmondsworth：Penguin，1959），p.46.

[44] Goffman，E.，Frame Analysis（Cambridge：Harvard University Press，1974），p.56.

[45] Giulianotti，R.，Scotland’s Tartan Army in Italy（Aberdeen：University of Aberdeen Press，1991），p.503.

[46] Ingham，A.G.，Occupational Subcultures in the Work World of Sport（Reading，Mass：Addison-Wesley，1975），p.178.

[47] Birrell，S.，Sporting Encounters（Amherst：University of Massachusetts Press，1978），p.61.

[48] Birrell，S.，“Sport as Ritual，” Social Forces 60（1981）：365-372.

[49] Coakley，J.，Sport in Society：Issues and Controversies（New York：McGraw-Hill Publishing Co.，2001），p.37.

[50] Zeitlin，I.M.，Rethinking Sociology：A Critique of Contemporary Theory（New York：Appleton-Century-Crofts，1973），p.142.

[51] Heinila，K.，“Football at the Crossroads，” International Review for the Sociology of Sport 4（1969）：5-30.

[52] Cohen，P.，Modern Social Theory（New York：Basic Books，1968），p.203.

[53] Novak，M.，The Joy of Sports（New York：Harcourt，Brace & World，1976），p.13.

[54] Brohm，J.-M.，Sport：A Prison of Measured Time（London：Ink Link，1978），p.215.

[55] Novak，M.，The Joy of Sports（New York：Harcourt，Brace & World，1976），p.17.

[56] Alexander，J.C.，Neofunctionalism（Beverly Hills：Sage，1985），p.9.

[57] Alexander，J.C.，Theoretical Logic in Sociology（Berkeley：University of California Press，1982），p.2.

[58] Alexander，J.C.，Neofunctionalism（Beverly Hills：Sage，1985），p.10.

[59] Alexander，J.C.，Action and Its Environments（New York：Columbia University Press，1988），p.312.

[60] Alexander，J.C.，Action and Its Environments（New York：Columbia University Press，1988），p.7.

[61] Colomy，P.，“Recent Development in the Functionalist Approach to Change，” Sociological Focus 19（1986）：139-158.

[62] Lüschen，G.，“On Theory of Science for the Sociology of Sport：New Structuralism，Action，Intention and Practical Meanings，” International Review for the Sociology of Sport 25（1990）：69-83.