衡量影响力的价值

为了改变投资者和公司的行为，我们需要用一种每个人都容易理解的方式来衡量公司对社会和环境产生的正面与负面影响力。美国前副总统阿尔·戈尔（Al Gore）等人几十年来一直主张衡量企业的外部性，将此作为应对气候变化行动的一部分。但到目前为止，还没有出现可靠的方式来衡量和整合公司的影响力。

如果我们把影响力投资视为推动社会变革的火箭，那么影响力衡量就是这枚火箭的导航系统，它将带来改变并推动新规范的建立。需要注意的是，为了让影响力衡量能得到更广泛的使用，我们需要彻底重新思考如何看待影响力——长期以来，我们一直在用不准确、不一致的方法评估它。

目前，世界各地正在尝试150多种不同的影响力评估方法，10每种方法都从不同的角度对影响力进行衡量。连传统的会计师事务所也开始更多地关注可持续发展问题及其对企业的影响。因此，我们应该像对待利润一样对待影响力，我们确实需要以一种标准化的方式来定义、衡量和评估它。

在衡量影响力方面，影响力加权报表倡议（Impact-Weighted Accounts Initiative, IWAI）是最有前景的尝试之一。这是GSG、影响力管理项目（Impact Management Project, IMP）和哈佛商学院的一项联合倡议。GSG是全球影响力运动的推动者；IMP是拥有2000名从业者的组织，是桥基金管理公司于2016年设立的机构，由克拉拉·巴比（Clara Barby）领导，致力于就如何衡量影响力达成共识。

IWAI的首席执行官是乔治·塞拉芬（George Serafeim），他同时是令人敬佩的哈佛商学院的会计学教授。我担任IWAI领导委员会的主席，克拉拉·巴比担任副主席。IWAI汇聚了商界、投资界、会计界的人士。它创造性地将一家公司产生的影响力整合到其常规的财务报表中。IWAI这样做的目的是建立一个框架，使一家公司创造的影响力通过这个框架可以直接影响其价值，就像利润影响公司价值那样。我们将在第四章对此进行详细介绍。

衡量影响力的一个主要好处是，企业将难以再通过谎称自己从事了有益于社会的工作而进行“影响力漂洗”，从而避免道德风险。如今，有些企业声称自己参与了社会事业，但仅仅把它当作一种营销策略。为了让企业真正将影响力整合到商业和投资决策中，我们必须以可靠的方式衡量影响力。