- 异构蜂窝网络关键理论与技术
- 肖海林
- 1388字
- 2022-05-09 17:31:06
2.3.2 二维属性融合的切换时间判决
对于车辆在LTE/WLAN异构网络间的垂直切换,需要考虑两种场景,即车辆从LTE切入WLAN的场景,以及切出WLAN的场景,因此,为确保切换后车辆终端能获得高QoS,需要将终端切出WLAN的时延考虑进去。根据车辆节点的运动情况与可用网络的性能,选择是否进行切换触发,即在目标网络满足网络属性判决条件下,对车辆终端在可切换区的滞留时间及相关的时间属性进行预测计算。
图2-3所示为车辆从LTE驶向WLAN覆盖区域发生垂直切换的具体情况。当前车辆行驶在A点处,被LTE覆盖,随着车辆的快速移动,当车辆移动到B点处时,车辆被LTE与WLAN重叠区域覆盖,由于WLAN具有较高数据速率的特性,所以车辆可从LTE切换到WLAN,完成数据传输。在这个过程中,由于网络信号强度起伏较大,以及车辆终端移动速度具有随机性,使得终端会在WLAN 和LTE异构网络环境下频繁切换。同理,当车辆驶离WLAN,移动到C点处时,从WLAN切换到LTE,也会发生频繁切换现象。对于车辆终端切换到WLAN的场景,在以下两种情况下,不进行切换触发。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6868c/6868c1c2838999c65cac9f28b634595c425be56f" alt=""
图2-3 垂直切换过程
(1)车辆节点在垂直切换未完成之前就离开WLAN,造成切换失败。
(2)车辆节点刚完成切换就需要离开WLAN,造成不必要的切换。
对于车辆节点切出WLAN的场景,若触发切换过晚,则车辆还未从WLAN切入LTE,就已经离开WLAN覆盖范围,导致切换中断。因此,为了保证通信不中断,将用户切出WLAN的切换时延考虑进去,得到控制切换的时间阈值,使得用户能够选择合适的时间进行垂直切换。
通过二维属性融合的网络判决,在判决出网络的可切换区的条件下,对网络可切换区进行切换时间的判决,建立如图2-4所示的二维属性融合的切换时间判决模型,得到切换时间阈值来判定是否进行切换触发。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f20f0/f20f0d1b2724f88e06e458d190868531501bc6ec" alt=""
图2-4 二维属性融合的切换时间判决模型
1. 切换失败阈值
切换失败情况是指车辆终端在可切换区滞留时间小于切入WLAN的时延τi,造成切换失败。通过预测车辆终端在切换区滞留时间th,并计算与切换失败相关的滞留时间阈值Tf,若th<Tf,则不进行切换触发。
阈值Tf的计算如下:如图2-4所示,由于车辆终端分布大且移动具有随机性,终端进入与离开切换区的点随机选取,分别为hi和ho,故进出切换区的点hi和ho独立且等概率分布,角度θi和θo在[0,2π]内均匀且独立分布[11]。θ=|θi-θo|,则θ的概率分布函数为
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ff6/d9ff61199c69e41a5da7ed5a629debc52cd0f348" alt=""
在城市环境中,车辆在道路上的整个移动过程是变速运动,且最大速度为40km/h,因此考虑车速时,结合车载自身的测速功能在一段周期内对瞬时速度进行采样取均值。因此,周期内车辆的平均速度可表示为[12]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e43a2/e43a2eb246b5f15b5e9a0a40ea17a225945c34f3" alt=""
其中,vj为车辆的第j个速度样值。
车辆用户以速度v行驶,运动轨迹为直线,进出切换区距离为S,则用户预测滞留时间th为
data:image/s3,"s3://crabby-images/99819/99819f090f8f19fc4476b08518774d0e92cd31a6" alt=""
进而终端预测滞留时间th可表示为关于θ的函数,即
data:image/s3,"s3://crabby-images/271a0/271a0d631cabd9ac1549d31adb5e7516dbcf0980" alt=""
则可得th的分布函数和概率密度函数分别为
data:image/s3,"s3://crabby-images/976ff/976ff3d4bfd131f7345bf2e60476e4079f6ae2f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a4a/51a4ac03ea62545580b6417f2af0ffa900d7d7dd" alt=""
其中,G(t)=θ为th=ξ(θ)的反函数,θn为th=ξ(θ)的根。
进一步可将终端在可切换区滞留时间的概率密度和分布函数[13]表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/047b1/047b1238359b18b7151164f8d643d180b2e925e3" alt=""
进而阈值Tf控制的切换失败概率Pf可表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/66211/6621146a4af885d5ff6c81b5f231a0d1d3953696" alt=""
在已知Pf情况下,切换失败阈值Tf可表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0aea/d0aea695b7af51fbedc238d805b60c2ce349ea78" alt=""
2. 不必要切换阈值
不必要切换情况是指移动节点在WLAN的信道占用时间tH小于最短服务时间tmins,即th-τi-τo<tmins。计算最小信道占用阈值Tu,通过比较tH和的Tu大小,若tH<Tu,则不触发切换[14]。
由式(2-30)可得不必要切换概率[15]为
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1d7c/d1d7cf373b9d2764c14c62177b555fb839e9ca0f" alt=""
在已知Pu情况下,可得不必要切换阈值Tu,即
data:image/s3,"s3://crabby-images/768e2/768e21856f468763b00159649ee0f7e7d94162f7" alt=""
3. 切换触发概率
通过对Tf和Tu与可切换区滞留时间th和信道占用时间tH比较,可得出切换触发概率为
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dceb/2dcebc5ad73beac698557ea414e551f6c8b3dae7" alt=""
将式(2-30)、式(2-32)、式(2-34)代入式(2-35)可得由时间阈值控制的切换触发概率
data:image/s3,"s3://crabby-images/db629/db629b4e1cfa14f7d9fdc89ca83e2da2eea40f09" alt=""